Jobsdb全新招聘方案 | 請人都要講ROI!認清4大關鍵提升招聘廣告效率
對HR 而言,「請人」從來不只是刊登一則職位廣告那麼簡單。Ad budget已經投放,收回來的CV質素卻參差不齊;Hiring manager頻頻追問進度,而管理層關心的核心問題始終只有三個:是否有人應徵、能否盡快請到人,以及廣告投放是否物有所值,符合成本效益。
在「速度、質素、成本」三大考慮下,Jobsdb突破傳統「付費即刊登 (Pay for Post)」模式 ,推出全新招聘方案,加入「Lite Ads」選項,並讓僱主可以「按預期成效付費(Pay for Performance)」,為 HR 提供一個更具彈性的起點。然而,「Lite Ads」 的價值並不在於「免費」,而在於它可作為招聘試點,協助 HR 觀察市場反應、測試職位吸引力,並為後續是否升級廣告提供實際依據。
尤其在人才供應緊張、行業競爭激烈的環境下,投放招聘廣告已不再是單次性消費,而是一項需要策略部署的投資。哪些職位可先以Lite試行,哪些屬於必須集中資源處理的關鍵角色,將直接影響招聘效率、團隊運作,以至管理層對 HR 的整體評價。
本文將以 Jobsdb全新四大 Job Ad 產品為核心,說明如何靈活組合不同廣告級別,按職位性質、緊急程度、預算限制及 KPI 匯報需要作出取捨,協助 HR 將招聘由「單點投放」轉化為策略性投資,在控制成本的同時,爭取更高質素、更具回報的招聘成果。
一、Jobsdb 四大 Job Ad 產品一覽
一、Jobsdb 四大 Job Ad 產品一覽
Jobsdb 現時提供四種 Job Ad 類型,整體設計由免費至付費、由基礎至進階,對應不同招聘難度與策略需求。
Job Ad 類型 | Lite | Basic | Advanced | Premium |
定位 | 請人試點、容易的填補職位 | 一般常規招聘 | 緊急或較難填補的職位 | 最難請人的關鍵職位(管理層或專才) |
收費模式 | 免費 | 付費 | 付費 | 付費 |
搜尋及推薦曝光 | 有限(Limited) | 標準(Standard) | 推廣(Promoted) | 優先置頂(Prioritised) |
可發出高匹配人才邀請 | 不適用 | 20 位 | 30 位 | 80 位 |
於相似職位中加強推廣 | ✕ | ✕ | ✓(新增功能) | ✓(新增功能) |
維持獨家廣告(避開競爭對手) | ✕ | ✕ | ✕ | ✓(新增功能) |
職位直接發送至高匹配人才 | ✕ | ✕ | ✕ | ✓(新增功能) |
Branding(僱主品牌展示) | 可加購 | 可加購 | 可加購 | ✓ |
從表面看,四款 Job Ad 的主要差異在於曝光程度,但實際上,更關鍵的分別在於:能否更快接觸到高匹配的求職者、可於多少推薦渠道中出現,以及在競爭激烈的市場中是否具備優勢。
以同一職位為例,若只使用 Lite Ad,需要較長時間才能累積足夠合適的履歷;但如採用 Premium Ad,透過優先排序及多渠道推薦,往往能在較短時間內獲得足夠的匹配應徵者,從而可以盡快安排面試。
這正好反映 SEEK 所強調的”Pay for Performance”概念——招聘廣告投放的重點並非只是單一廣告版位,而是接觸更合適的人才。HR 可利用免費廣告應付基礎人手需求,或作為試水溫的起點,但應廣告表現 適時作出調整,增加曝光度及接觸渠道,讓求職者可以第一時間留意到你的空缺。
二、HR 實用選擇框架:四大關鍵判斷因素
二、HR 實用選擇框架:四大關鍵判斷因素
面對上述四種 Job Ad 類型,HR 最大的挑戰是選擇哪一類,以下四個問題,可協助你極速「揀啱」最適合的廣告方案。
關鍵因素1 ── 競爭程度:是否屬於 Hard-to-fill 職位?
若職位屬於「搶人才」式的競爭激烈型,例如AI 、資訊科技、工程或專業職能,單靠免費或基礎曝光,往往只能吸引「量多」、而非「高質」的申請。這類職位的特點在於:履歷數量未必不足,但真正符合要求的人選極為有限,一旦錯失,短期內難以補位。
在此情況下,較合適的做法是選用 Advanced Ad 或 Premium Ad,並視乎需要配合三大強勢Add-on產品,包括:
● Branding/Branded Ad(加強僱主品牌):將每則職位廣告轉化為展現僱主品牌的櫥窗,透過於搜尋結果及職位頁面突顯企業標誌、關鍵賣點及自訂頁首設計,加強品牌識別度,提升對高質素人才的吸引力,特別適合重視僱主形象的企業。
Branded add-on的搜尋結果(左)及招聘廣告頁面(右)。
● Urgently Hiring 標籤(具迫切招聘需求):Urgently Hiring標籤能於搜尋結果中清楚標示招聘急切性,提升廣告可見度,迅速吸引可盡快上任的求職者。此方式有助向求職者釋放明確訊號,加快合適人選作出申請決定,縮短整體招聘時間。
Urgently Hiring標籤置頂,有效吸引求職者。
● Reference Check(自動化背景查核):Reference Check 服務直接整合於 Jobsdb 平台,HR 可於篩選階段啟動自動化查核,無需額外工具或人手追蹤。系統會收集結構化推薦回饋,提供清晰報告與評分,協助招聘人員更全面評估申請人。
於製作職位廣告時加購 Reference Check 服務,即可為每個職位最多三名應徵者啟動自動化背景查核。
透過以上這些更進階的招聘工具,HR 可接觸到高匹配的求職者,減少在大量履歷中反覆篩選的時間成本。
相反,若職位的人才供應相對穩定、技能要求清晰且可培訓,例如前線或一般行政支援工作,以穩定補位為主,可以先Lite Ad輔助,再按實際需要加上Basic Ad ,便足以應付日常招聘需要,並有助以較低招聘成本建立長期人才來源。
關鍵因素2 ── 緊急程度:請人職位是否影響業務運作?
招聘的緊急程度,往往比預算更具實際影響。當部門長期人手不足、加班成為常態,或涉及新項目、新業務啟動時,招聘延誤所帶來的營運成本,往往高於廣告本身的投放。
對於必須盡快補位、對業務運作有明顯影響的職位,Advanced Ad 或 Premium Ad 能透過 AI 推薦、電郵及應用程式通知等多個渠道,加快職位曝光,縮短由刊登至入圍的時間,為HR提供更具策略性的招聘方案。
若招聘時間相對充裕,例如為未來擴充預先儲備人選,則可使用 Lite Ad 或 Basic Ad,逐步建立候選人名單,把資源保留給真正緊急及錯聘成本較高的職位。
關鍵因素3 ── 預算安排:如何把資源用在最具影響力的位置?
HR有廣告預算,但並不等於「使少啲」只能接受低效招聘;關鍵在於是否清楚哪些職位值得投放。
為了更好地分配資源,Lite Ad 可作為覆蓋基本人手需求的工具。然後將預算投放在Basic Ad作為穩陣的恆常請人之選,提供穩定曝光及基本 AI 推薦,具備良好性價比。
對於策略性重要職位,則可在 Basic Ad 基礎上加入Branding Add-on的服務,或直接升級至 Premium,集中資源處理 Hard-to-fill 或對業務影響重大的角色。重點並非一開始便選擇最高級別,而是將預算投放於影響較大的職位,然後平均分配在其他日常招聘上。
關鍵因素4 ── KPI 與績效報告:是否需要向管理層匯報?
若需要向管理層匯報招聘策略及成效,包括廣告選擇原因、每次申請成本及整體回報,單憑經驗判斷已不足夠。Advanced Ad 或 Premium Ad 提供較清晰的預測與成效數據,有助 HR 比較投放前後的實際表現,並持續改善決策。
當招聘成效能以具體數字呈現,管理層亦更容易理解為何在某些關鍵職位上需要額外投資,從而建立以數據為本的招聘文化。
招聘不應再被視為憑運氣成敗的嘗試,而應是一套可量化、可優化並可持續改進的管理流程。透過有策略地組合不同 Job Ad 及相關 Add-on 服務,並配合數據分析工具,HR 能有效提升招聘效率,同時以清晰理據向請人部門及管理層交代每一項招聘決策。
想更進一步了解如何利用SEEK Analytics的數據,立即瀏覽HR 必學 SEEK Analytics﹗拆解3大最常見招聘痛點 用數據提升請人效率,為未來請人大計做好planning﹗
圖片來源:Freepik.com