Market Insights Workforce insights iBanker都做Slasher?投行前線Banker血汗實錄:我哋係客戶經理,又係私家偵探
iBanker都做Slasher?投行前線Banker血汗實錄:我哋係客戶經理,又係私家偵探

iBanker都做Slasher?投行前線Banker血汗實錄:我哋係客戶經理,又係私家偵探

iBanker薪高糧準福利好,是事實的其中一面,至於實情的另一面,是這群每日在投行打拚的前線員工,工作壓力已在爆煲邊緣,所以不少業內人士都會用「食得鹹魚抵得渴」來形容這個處境。而大部分iBanker也直認不諱,待遇優厚的package,是令他們身處高壓之中,仍願意在行內繼續努力的carrot。

 

iBank「賓架」有名有利冇Work-life Balance

Jobsdb引才法則(Laws of Attraction)數據指出,接近92%的銀行及金融服務業求職者認為,具競爭力的基本薪金,是「必要」和首要考慮的條件,另一項他們看重的元素,是獎金丶花紅及保險福利。

在多間外資投行front office作戰超過十二年的Katrina,正印證了Laws of Attraction的相關調查。這位見證著本地iBank營運轉變的「賓架」表示,這一行能留住菁英的不二法門,就是高薪和豐厚福利。「做金融,某程度上,有社會地位,也是吸引力之一。」她開心share。

但名利雙贏的代價,當事人剖白,是work-life無balance。「我們最疲於奔命的,是在同一時間,要應付海量的事,尤其是paper work。」她解釋:「自2008年香港金管局對銀行體系監管愈來愈嚴謹後,我們面對每一單trade,都要做很多免責聲明。跟客戶開戶口前,因要取得compliance approval,簡直將自己變成私家偵探一樣,近乎要去起客戶個底,以確保他們的資金合法無誤。」

 

一名前線的自白:萬能超人就係我!

為了合乎compliance的嚴格要求,Katrina稱,投行前線banker都出盡心力做好他們所稱的KYC工作。「即know your clients,過程很花時間。」她分享:「因萬一資金來源有問題,是洗黑錢的話,我們分分鐘會被釘牌兼坐監。」

Katrina苦笑,完成KYC步驟後,還得將所有證明,鉅細無遺寫成文件,以履行compliance要求。「但每個iBanker不會只serve一個客,加上金管局每年也推出新指引,我們便需每年做一次renew,這形同重開去個新戶口,需要的時間可以很驚人;因此,朝九晚九甚至晚十的上班作息,司空見慣,星期六、日也是工作天,亦很常有。」

她說,壓力之大,有不少同事會因而經常失眠,甚至有人出現「鬼剃頭」。「以前同客落order,透過較精簡的電話錄音就可完成,但監管條文多了以後,正式落order前,你需跟客戶做很多與個人投資風險屬性有關的suitability check,要確保對方了解、認識清楚產品的feature與風險,又要做極之詳盡的免責聲明。而當這段錄音交到office送檢時,如發現有遺漏,未符合compliance、disclaim要求,儘管是很些微之處,你也要再聯絡客人,重新再錄過音;但另一透廂,急於抓緊入市時機的客戶,就有微言,會催促你:『唔好搞咁多嘢啦,快啲幫我落order!』如是者,負責front line的同事,往往要在極短時間內,兼顧N樣事情,而且每一細節也不能有閃失;試問,壓力又怎可能少?」

Katrina形容,現時做iBanker,簡直是萬能超人:「但公司的support卻未必足夠,因此,最前線的員工若然得不到一個match到他們心目中的薪酬package時,是很難留得住他們。」

 

內外夾攻,難為了Banker

「做iBank前線的流失率高,因工作壓力很大。」站在前線崗位的Jessie和她的teammates表示,公司每年將跑數quota上調,已是例行公事,前線除要為公司追到某個指定收益,更會逐一統計每種product的revenue,整體涉及的金額,大得驚人,但現時監管機構愈設愈多規條,做投資生意的利潤相對也愈來愈窄,總之是難為了banker。

Jessie:「這一行,始終是講金不講心的行業,公司用人,只會以一盤數和figure作衡量準則,譬如有新同事加盟,不管是很green的新手抑或資深banker,一律要在入職六個月內,讓公司見到你有performance,要開到公司認為滿意的戶口數字,fulfill到budget,在外圍環境只屬一般的情況下,實在不容易。」

 

大行轉中行,iBanker「型」新趨勢

而進一步去測試iBanker壓力的源頭,是內部劇烈競爭,Jessie指,做front line的,連人帶客過檔另一大行,不是甚麼稀奇的事,但有些銀行是不鼓勵這種事情發生,她以自己效力的投行為例,道出了箇中利弊:「如果同一個客已在這間行開戶,已有同事跟進,就算客戶出聲要求由新過檔的RM(Relationship Manager)來處理投資項目,公司也不會照做,理由是要保障原有同事的利益。」

但她眼見,很多大行還是難以抗拒金錢這個多麼現實的誘餌,於是不反對也不抗拒前線員工內部競爭。「因為如這個客納入為新RM名單之列,又可為公司帶來更豐厚asset、有更多生意的話,公司最後就只好以『大局』利益為重。」Jessie:「可是,internal competition另一副產品,是辦公室政治,有機會造成惡性競爭。」

在上述「內憂外患」情況下,Jessie發現一個新趨勢:多了人選擇由大行轉至較中型的投行,一來可減少年年要meet雙位數字升幅的新quota壓力,再者,監管規條方面,中小型行亦不會如大行那麼嚴謹,交易落order時可靈活得多。「轉『型』的人都表示,做得開心了,並可令工作與生活取得較佳平衡。」

根據Jobsdb Laws of Attraction資料所得,「工作與生活平衡」的確是吸引銀行及金融服務業求職者的top 3條件之一,接近66%受訪者視五天工作週為「必要」,接近87%的人表示,超時工作報酬也是「必要」,而差不多有80%的人覺得,固定的朝九晚六工作時間,十分重要,這在某程度上,反映出行內工時長、壓力大的血汗史。

撰文:TY

Subscribe to Market Insights

Get expert Market Insights delivered to your inbox.
By providing your personal information, you agree to the Collection Notice and Privacy Policy. You can unsubscribe at any time.